Woman Journal

По поводу влияния моды на социальную дифференциацию и в
повседневной жизни, и в науке высказываются противоречивые суждения.
Одни подчеркивают, что участие в моде обозначает, демонстрирует и
усиливает социальное неравенство^; другие, напротив, видят в моде
выражение и фактор социального равенства^’ и демократизации; наконец,
третьи указывают на наличие в моде обеих тенденций^. Третья точка
зрения, безусловно, ближе к реальности, однако ее необходимо развить,
конкретизировать […]

Все рассмотренные категории участников моды не просто производят,
распространяют и потребляют модные стандарты. Все они “делают” их
“модами”. Это значит, что все они устанавливают связь отдельных мод:
1) с ценностями моды; 2) с другими “модами” (теперешними, прошлыми, а
производители - и с будущими) и 3) с поведением других категорий
участников моды и своим собственным”.
Ценности моды циркулируют в обществе, они как […]

Исследователи и практики высказывали различные, нередко противо-
положные, точки зрения по поводу соотносительной роли отдельных
категорий участников моды. Отсюда вытекали и различия в оценках
эффективности каждой из отмеченных стратегий. Некоторые исследо-
ватели считали, что “моды” возникают и утверждаются в массовом
потреблении по воле предпринимателей-капиталистов. Еще В. Зомбарт
писал: “…при возникновении современной моды роль потребителя ограни-
чивается минимумом; двигательной силой в этом процессе […]

Без производства нет потребления, но и без
потребления нет производства, так как
производство было бы в таком случае бесцельно.
Карл Маркс.
Экономические рукописи 1857-1859 годов
В любом обществе коммуникация осуществляется
по крайней мере на трех уровнях: коммуникация
женщин; коммуникация имущества и услуг;
коммуникация сообщений.
Клод Леей- Строе. Структурная антропология